Je repasse le bac philo

« Suffit-il d’observer pour connaître ? »

Non, pas forcément. On peut observer la présence d’une Couleuvre et penser qu’il s’agit d’un serpent vénimeux. L’observation n’aboutit à une connaissance plus ou moins “correcte” que très rarement. Il faut que l’observateur et le “connaisseur” soient grosso modo de la même espèce. Si le premier est un Homo sapiens, mieux vaut que le second soit lui aussi ce même type de créature. L’époque de l’observation joue également un rôle fondamental. Si l’observateur se trouvait au Parthénon à l’époque de Socrates, un "connaisseur" d’aujourd’hui dans un laboratoire de physique quantique verrait les anciennes observations et ne comprendrait rien du tout.  Pire, ce que l’on observe passe à travers nos organes de sens (yeux, cerveau humain), tandis que l’objet observé est infiniment plus complexe, surtout s’il se situe dans un trou noir (sens de l’astrophysique) au ciel. La question n’indique pas du tout le contexte global dans lequel elle est posée. Elle est donc totalement idiote, et ne mérite aucune réponse.

La saison des tilleuls

Je bois beaucoup de tisanes : surtout la fleur de Camomille. Ici à Gamone, je pourrais récolter assez de Tilleul pour le reste de ma vie. Mais je ne compte pas monter sur de longues échelles en bois afin de ramasser ce produit. Peut-être devrais-je louer mes arbres à une entreprise...

La fin de ma terre de naissance ?

Dans cette image de New Scientist

indiquant des pays en train de disparaître,
le drapeau à gauche est celui de l'Australie.

Ça ne me choque pas du tout. J'ai souvent dit que

cette nation finirait par sombrer dans l'océan Pacifique.

Je veux dire que c'est la "nation britannique" qui va disparaître.
Puis le pays nouveau sera un énorme élément de l'Asie du Sud-Est.
Avec des citoyens de toutes les cultures, toutes les couleurs et toutes
les langues. Mon pays deviendra un énorme "melting pot".
Avec un nouveau drapeau, bien entendu,
sans les croix de l'Union Jack. Et
un nouvel hymne national.
Seul son nom restera.
Australia.

Langage d’une époque révolue

• Ouest France nous propose leur “journal numérique” au prix d’un euro.

• Vous éviterez ainsi l’achat de leur “journal analogique”, diffusé sur un vieux support qu’on appelle du papier.

Quand la France abandonnera-t-elle enfin ces adjectifs ridicules de l’ère surannée de la cybernétique ?

Orthographe de la langue française

Cliquez ICI

Les quelques spécimens de leur aide que j'ai vus sont excellents.
Je voulais savoir si les pattes postérieures de mon chien sont
"en arrière", "de l'arrière", "d'arrière", "arrières"
ou simplement "arrière" (correct).

Cosmos fiscal

Le prélèvement à la source est reporté au 1er janvier 2019,
Le gouvernement met fin ainsi à l'incertitude qui entourait
cette réforme emblématique du quinquennat Hollande.

Dissonance sémantique

Dans la vie de tous les jours, il y a dissonance quand deux personnes observent la même réalité, tout en l'interprétant différemment. Pour prendre un exemple banal, deux individus voient que le ciel est gris, mais l’un croit qu’il va pleuvoir tandis que l’autre pense tout simplement que des nuages obscurcissent momentanément le soleil. La dissonance est donc un phénomène parfaitement ordinaire et compréhensible, comme des opinions religieuses ou politiques.

Il existe tout de même un type de dissonance qui est autrement plus inquiétant : ce que l’on intitule la dissonance sémantique. Ici, une seul des interprétations de la réalité est véridique, tandis que les autres sont fausses, car elles s'opposent au vrai sens de cette réalité. On pourrait donc dire qu'un seul observateur regarde sainement cette réalité, tandis que les autres observateurs seraient légèrement "fous" (façon de parler).

On pourrait donc dire qu'il existe simultanément plus d'une seule "réalité" : la vraie et plusieurs variantes fausses. On arrive ainsi à ce que certains grands penseurs intitulent des "réalités multiples". Cette expression est évidemment trompeuse en ce sens qu'une seule de ces "réalités" est, pour ainsi dire, "réellement réelle", tandis que les autres seraient imputables à de banales fautes de compréhension et d'appréciation.

Basta ! Je crois que j'ai dit assez sur ce sujet pour introduire ainsi beaucoup de dissonance !

Des amis d'autrefois

Geneviève Moreau est la mairesse de Choranche, et Laurent Drouot est son adjoint. Or, pour des raisons que je tente sans succès de comprendre, ces deux individus n'ont jamais voulu faire appel à moi pour que je leur explique comment réaliser un site web sur le camping municipal de notre village. Au lieu d'accepter mon offre, ils persistent à m'insulter. Drouot m'avait même envoyé l'email suivant :

 

On voit que cet homme n'aime ni le concitoyen William ni son Mac.

J'ai des kilos de documents qui montrent leur mauvaise foi à mon égard. Je parlerais même d'une sorte de haine viscérale. Je ne vois pas pourquoi ils seraient des xénophobes, mais c'est un terme horrible qui me vient souvent à l'esprit.

Une fois, quand j'avais tenté d'expliquer à la mairesse que son adjoint avait fait appel à un service israélien parfaitement honorable, Wix, cette dame m'avait répondu sèchement et bêtement que j'étais probablement antisémite ! C'était une insulte incompréhensible à l'égard d'un grand amateur de la religion juive et de l'hébreu moderne. (Mon fils François pourrait affirmer ce que je viens de dire.) J'ai même fait paraître un roman en anglais sur cette culture : All the Earth is Mine, publié chez moi par Gamone Press.

Dans un premier temps, j’avais cru naïvement que les lois de notre République ne permettraient pas à deux élus d’insulter fréquemment un citoyen respectable de mon âge. Hélas, j’avais tort. Ils ont parfaitement le droit, paraît-il, de cracher tout le venin puant qu'ils souhaitent vomir. Si je comprends bien, seule une offense physique infligée par ces deux énergumènes me permettrait de poser des plaintes contre eux. Voilà donc pourquoi j’ai fini par penser que la seule approche possible consisterait à signaler ici, en toute simplicité, leurs bêtises. Dont acte.

Tout ça, c'est de la folie d'individus intelligents mais désagréables à mon égard. Des individus dont les comportements absurdes confirment qu'ils ne méritent pas de rester des élus de la Nation. Plus rien à dire.

Généalogie choranchoise

Quand j'étais un gamin sur la ferme à Waterview [South Grafton, Australie], ma sexualité s'est manifestée précocement à travers les photos d'une Française de grande beauté : Brigitte Bardot, née à Paris le 28 septembre 1934.

Soit dit en passant que je suis ravi de constater l'enthousiasme avec laquelle cette dame voit l'entrée de Nicolas Hulot au gouvernement d'Emmanuel Macron.

Dès mon arrivée à Choranche en 1993, j'avais fait la connaissance de deux frères nommés Mucel, vivant avec leur mère sur une propriété que nous les Skyvington appelions « Tortilla Flat », à cause du roman de John Steinbeck. Or, BB descend de la famille Mucel par son grand-père maternel Isidore Léon Mucel, né à Valence le 6 décembre 1881. Cette généalogie fait l'objet d'une grande documentation qui commence ICI.

Pierre bizarre

J'ai trouvé cette pierre à Châtelus, sur la colline en face de Gamone.
Pendant quelques jours, j'avais même imaginé naïvement
qu'il s'agissait d'un objet sculpté.

Six mois et demi là-haut

Quel courage derrière Thomas Pesquet : ce spationaute normand, 39 ans, dont nous espérons tous qu’il soit resté physiquement le même homme qu’avant… car il a joué beaucoup un rôle de cobaye pendant son séjour là-haut.

A partir de 12 h 49 (heure française), Oleg Novistky (russe) et le Français vont quitter l'ISS [Station spatiale internationale] afin d'entamer leur descente vertigineuse vers les steppes kazakhes.

De nouveau sur la planète Terre, Thomas découvrira un nouveau président français... ainsi qu'un nouvel idiot américain. Ce sera dur à comprendre : un mélange de joie et de confusion.

La conversation entre l'astronaute et le président
était simple mais extraordinaire.

Ce n'est pas cher

Effectivement pas cher du tout. Carrément gratuit.

Pour quel prix ? Seulement 1,99€/mois pendant un an. Après 12 mois, l’offre repasse à son prix habituel, à savoir 31,98€/mois (29,99€/mois + 1,99€/mois pour l’option TV). L’abonné peut partir ailleurs s’il le souhaite, les frais de résiliation seront alors de 49 euros.

Comme à chaque fois, le pack de Free comprend une Freebox Crystal, un décodeur TV Crystal, deux FreePlugs, un kit câble ADSL, un kit câbles décodeur et une télécommande avec la nouvelle ergonomie.

Pour profiter la promotion, il suffit de se connecter sur Vente-Privee.com directement et de prendre l’offre. Free a un partenariat avec Vente-Privée, et ce depuis des années maintenant. L’offre est proposée jusqu’au 7 juin à 6 heures.

Mais je connais chez eux une affaire encore meilleure marché...

Machina sapiens

Je viens de proposer vaguement à la maison d'édition Seuil une reprise sur l'intelligence artificielle. Pour des raisons que je ne comprends pas, le directeur de la collection a repoussé mon offre. Tant pis. J'essaierai auprès d'une autre maison d'édition.

Monde des tornades

A la télé, je regarde avec éblouissement la manière dont tout un segment de la société américaine vit en permanence sous la menace de tornades. Les images obtenues par des « chasseurs de tornades » révèlent les angoisses de parents qui savent que leurs enfants puissent disparaître dans leur école comme des feuilles balayées par le vent. Ça n'existait pas dans la partie de l'Australie où j'ai passé ma jeunesse. .Je ne connais donc pas du tout ce type de terreur... comme la plupart des Américains d'ailleurs. On oublie parfois que la France est un pays d'une douceur inimaginable.

Je me demande automatiquement ce que pourrait penser Trump au sujet des risques de tornades. Pas grand chose, je crains. C'est ce soir que cet imbécile devra annoncer la décision de son administration sur leur maintien dans l'accord de Paris.Les carottes sont sûrement cuites.