Dans un premier temps, l'individu qui subit cette sensation se contente généralement de laisser passer l'orage. Il se dit que c'est bizarre, c'est tout, puis il pense à autre chose. Ultérieurement, il se peut que cet individu qui avait pensé assister à une discontinuité dans l'existence mette au point une soi-disante "explication" susceptible d'élimininer la bizarrerie en question.
Certains phénomènes parfaitement normaux, c'est-à-dire humains, peuvent donner parfois l'impression que notre existence se serait mise momentanément dans un état difficilement compréhensible. Cela se passe, par exemple, chaque fois qu'une élection se présente. Tous les Français regardent la même France et le même François, mais ils n'y voient pas du tout la même chose. Une moitié voit blanc, l'autre, noir. Il s'agit d'un phénomène parfaitement terre-à-dire qu'on appelle la dissonance cognitive. Passons donc à autre chose...
Il existe une théorie totalement dingue concernant notre réalité quotidienne. On pourrait l'intituler tout simplement la simulation. Nous les êtres humains vivrions dans un contexte de réalité artificielle crée par des êtres hautement supérieurs. La première fois j'ai entendu parler de cette théorie, je me suis dit que l'auteur était un fou qui me prenait pour un idiot. La seconde fois, j'ai pensé que l'auteur était franchement un illuminé qui s'amusait avec une idée de science fiction, qui tentait de me vendre une salade indigeste. Finalement, la troisième fois, très récemment, je me suis dit sérieusement : « Pourquoi pas ? »
C'est un Suédois, Nick Bostrom, qui a eu cette idée étrange, exprimée en 2003 dans un papier élémentaire : Are you living in a computer simulation ? Pour saisir son hypothèse, il faut s'efforcer de mener ce qu'on appelle en anglais une thought experiment : c'est-à-dire un exercice mental de réflexion créatrice concernant la nature de notre réalité quotidienne. Il ne faut jamais oublier que notre réalité quotidienne donne l'impression d'être, pour ainsi dire, quelque chose d'ordinaire et relativement constant. Or, la science nous indique que la « vraie réalité véridique » serait considérablement plus complexe, puisqu'elle se compose de choses quasiment impensables et susceptibles d'évoluer constamment, d'une microseconde à une autre. Est-ce que notre réalité quotidienne serait plutôt une sorte de « cage zoologique » dans laquelle nos maîtres nous ont placé pour que l'on soit à l'abri de catastrophes ?
Il va de soi que l'humble blogueur William Skyvington, coincé dans l'ambiance douillette de cette cage, est totalement incapable d'offrir la moindre réponse à une telle question. En revanche, je considère que la question elle-même, quoique confuse, est parfaitement bonne. Et, quitte à me faire prendre pour un fou, j'ai tendance à penser que la bonne réponse serait affirmative.
